Palača ga ni zanikala — podvomila je v njegov spomin, Spencer vztraja pri enem stavku iz leta 1997.

Grof Charles Spencer, brat pokojne princese Diane, je v intervjuju, ki ga je BBC objavil v nedeljo, ostal pri trditvi, zaradi katere se je prejšnji teden oglasila Buckinghamska palača: da mu je princ Charles, danes kralj Karel III., septembra 1997 po telefonu rekel, da bodo Diano kmalu pozabili.

Spencer je voditeljici Lauri Kuenssberg opisal zaporedje dogodkov. S predstavnikom palače se je pogovarjal o pogrebnem sprevodu in povedal, da si Diana ne bi želela, da za krsto hodita William in Harry. Kmalu zatem naj bi ga poklical princ. Po Spencerjevi pripovedi se je skliceval na lasten primer — hodil je za krsto lorda Mountbattna — Spencer pa mu je odgovoril, da je bil takrat star trideset let in da Mountbatten ni bil njegova mati. Sledil naj bi izbruh o nezadostnem občutku za dolžnost, nato stavek: "We'll forget her soon enough." Spencer pravi, da je po osuplem molku rekel, da ne more verjeti, kaj je pravkar slišal, in odložil slušalko.

Palača je na navedbo iz knjige odgovorila z izjavo, ki je nihče v Londonu ni bral kot zanikanje.

"While we do not comment on books as a matter of principle, His Majesty is mindful that the pain of fraternal grief can cloud reason, affect judgment and color memory in ways others do not recognize, even many years after such a loss."

V prevodu: o knjigah načelno ne komentiramo, kralj pa se zaveda, da bolečina ob izgubi sestre lahko zamegli razum, vpliva na presojo in obarva spomin na načine, ki jih drugi ne prepoznajo. Izjava torej ne pravi, da tega stavka ni bilo. Pravi, da se Spencer morda ne spominja pravilno.

Spencer je za BBC odgovoril, da se spominja natančno, in kot argument navedel, da je s princem Charlesom v življenju po telefonu govoril le dvakrat.

"I was hyper-alert to what he was saying, and those are precisely the words he said. And I promise that to you now. Genuinely, that is what he said."

Na vprašanje, komu naj javnost verjame, njemu ali kralju, je odgovoril, da govori resnico — in vprašal, kaj drugega bi ga tisti dan pripravilo do tega, da bi odložil slušalko. Dodal je, da je o "pošastni" pripombi takrat povedal bližnjim prijateljem in družini. Britanskemu Mail on Sunday je povedal, da ga je kraljeva izjava razglasila za lažnivca, ne da bi kralj sam karkoli zanikal: "It is not every day you wake up to find you've been gaslit by the king."

Kaj je tu preverljivo in kaj ne

Preverljivo je troje. Knjiga Swan Song: Diana, My Sister izide v torek, 22. septembra; britansko izdajo objavlja Michael Joseph, ameriško Penguin Press, prevedena bo v dvanajst jezikov. Založnik je avgusta objavil Spencerjevo pojasnilo, zakaj piše: "The aim of this book is to tell the truth about Diana from her brother's perspective, just as I attempted to do when speaking at her funeral." In palača je po prvi izjavi molčala; v nedeljo je komentar znova zavrnila.

Nepreverljivo je jedro. Gre za vsebino zasebnega telefonskega pogovora izpred devetindvajsetih let. Ni posnetka, ni tretje osebe na liniji, obstajata dva spomina — in eden od njiju je javno predstavljen prek izjave za medije, ne v prvi osebi. Spencer to mejo na enem mestu prizna sam: ko ga je Kuenssberg vprašala, ali je lahko prepričan, kaj je princ takrat mislil, je odgovoril, da prepričan biti ne more in da gre za njegovo domnevo na podlagi tona.

Isto velja za drugo navedbo iz knjige, o kateri je Spencerja povprašala voditeljica: da naj bi mu Diana rekla, da je njen mož zaljubljen v svojega slugo. Spencer jo sam označuje za malo verjetno, a jo je v knjigo vseeno uvrstil. Na vprašanje, ali je to zato, da bi knjiga bolje šla v prodajo, je odgovoril, da gre za del pogovora, v katerem mu je sestra povedala, da je njenega zakona konec, in da si zasluži iskrenost.

Preostanek intervjuja je manj sporen in bolj uporaben. Spencer je prvič opisal, kako je izvedel za sestrino smrt: v Južni Afriki ga je sredi noči poklicala sestra Jane Fellowes in mu povedala, da nesreča "ni prehuda"; sledili so vse hujši klici, zadnji z novico, da je Diana umrla. Izrazil je skrb, ker princ Harry nima policijskega varovanja, pri čemer se je skliceval na to, da je njegova sestra umrla v okoliščinah, ki bi jih bilo mogoče preprečiti. In povedal je, da v sporu med Williamom in Harryjem ne stoji na nobeni strani.

Do torka novih dejstev najbrž ne bo. Bo knjiga — in dva spomina na en telefonski klic.