Politika · ŠEST MANJKAJOČIH
Manjka šest glasov. Logar jih ima natanko šest. Glasovnica bo tajna.
Trinajst ur razprave o dveh razrešitvah, ki ju odloča stranka, ki se ni podpisala pod nobeno — in nihče ne bo nikoli izvedel, kako je glasovala.
Uredništvo · 22. september 2026
Poslušaj
Zgodbe beremo na glas. Posnetek te še ni — ko bo, bo tukaj.
Sedem ur za predsednika. Šest ur za podpredsednico. Skupaj trinajst ur razprave, na koncu pa dve tajni glasovanji, pri katerih je vsakič potrebnih 46 glasov od devetdesetih.
Številka, ki odloča, v teh trinajstih urah ne bo padla. Padla je že poleti in septembra, ko so predlagatelji zbirali podpise — in jih niso zbrali dovolj. Agencijska vest, ki so jo danes zjutraj povzele skoraj vse hiše, to pove v zadnjem odstavku, potem ko je bralec že odnehal:
"Pod nobenim od predlogov razrešitve ni zbranih 46 podpisov. Takšno večino, ki je potrebna za razrešitev, bi lahko zagotovili poslanci Demokratov, ki pa se niso podpisali pod nobenega od predlogov."
Trinajst ur razprave o dveh glasovanjih, za kateri se že zjutraj ve, da ju predlagatelji sami ne morejo dobiti.
Šest
Kako natančno se to izide, ni v nobenem od člankov, ki so danes izšli. Izračun je naš, iz uradnih izidov volitev 22. marca.
V državnem zboru sedi 90 poslancev: Svoboda 29, SDS 28, NSi–SLS–Fokus 9, SD 6, Demokrati 6, Levica in Vesna 5, Resni.ca 5, plus dva predstavnika narodnih skupnosti.
Predlog zoper predsednika DZ Zorana Stevanovića so vložili Svoboda, SD in Levica. To je 29 + 6 + 5 = 40. Do 46 manjka šest.
Demokrati Anžeta Logarja imajo natanko šest poslancev.
Predlog zoper podpredsednico Natašo Avšič Bogovič so podpisali vsi poslanci SDS, NSi, SLS in Fokusa ter štirje poslanci Resni.ce. To je 28 + 9 + 4 = 41. Do 46 manjka pet. Demokratov je šest.
Ena stranka, šest glasovnic, dve razrešitvi. Prva se brez njih ne izide za las, druga se z njimi izide z enim glasom rezerve.
In Demokrati so pri tem edina stranka, ki je podpisala nič. Niso podpisali predloga opozicije, čeprav so v koaliciji s stranko, ki je vložila drugega. Niso podpisali niti predloga svojih lastnih koalicijskih partnerjev.
Glasovnica, ki je nihče ne bo videl
Obe glasovanji bosta tajni. To ni postopkovna podrobnost, to je celotna zgodba.
Pri javnem glasovanju bi bilo naslednji dan v zapisniku, kateri od šestih Logarjevih poslancev je storil kaj. Pri tajnem ne bo nikoli. Šest ljudi bo odločilo o obeh funkcijah v parlamentu, o tem pa ne bo obstajal noben zapis — niti za volivce, niti za njihove lastne koalicijske partnerje.
Trinajst ur govora pred glasovnico, ki je ne bo prebral nihče.
Obramba, ki se spodbije sama
Stevanoviću očitajo kršenje ustavnega reda, sodelovanje pri zlorabi parlamentarnih postopkov in opustitev varovanja ustavnih pravic opozicije — vse zato, ker DZ ni odredil dveh opozicijskih parlamentarnih preiskav.
Njegova obramba je po agencijskem zapisu ta, da je sklical izredni seji z zahtevanimi točkami, odločitev večine za zavrnitev dnevnega reda pa ni njegova odgovornost.
Sokoordinatorica Levice Asta Vrečko je avgusta na to odgovorila z enim dejstvom:
"Poudarila je predvsem to, da je glasoval proti dnevnemu redu, na katerem bi DZ ustanovil preiskovalno komisijo o Black Cubu."
Večina, na katero se sklicuje, ni bila nekaj, kar se mu je zgodilo. Bil je v njej.
Ko so opozicijske stranke predlagale posvetovalni referendum o njegovi razrešitvi, je Stevanović odgovoril:
"Jasno je, kako se predsednik državnega zbora imenuje in taka oblika posvetovalnega referenduma je farsa."
Vsebinsko ima prav. Predsednika DZ se res razrešuje s 46 glasovi v dvorani, ne na volišču. Danes bo te glasove štel — in po vsem, kar je znano, jih ne bo 46.
Podpis, ki ga ni
Drugi predlog, tisti zoper podpredsednico iz Svobode, je podpisala Resni.ca. Štirje od petih.
Peti je predsednik Resni.ce in predsednik DZ Zoran Stevanović — tisti, ki je konec avgusta Avšič Bogovičevi v dvorani sam omenil, da bodo morda morali začeti zbirati podpise za njeno razrešitev.
"Tako za zdaj ostaja odprto vprašanje, zakaj Stevanović predloga, katerega možnost je javno napovedal, na koncu ni podpisal."
Podpredsednica sama je odgovorila takole:
"In zdaj sem problem jaz. Ker opravljam svoje delo. Ker vodim seje po pravilih. Ker opozarjam na kršitve."
Podpredsedniška mesta so tri. Eno po parlamentarni praksi pripada največji opozicijski poslanski skupini — to je mesto Avšič Bogovičeve. Drugo zaseda Danijel Krivec iz SDS. Tretje Franc Križan iz Demokratov.
Torej: stranka, ki danes odloča o obeh razrešitvah in se ni podpisala pod nobeno, že sedi na enem od treh podpredsedniških stolov.
Kaj so dan prej umaknili z mize
Vse to se dogaja natanko en dan po tem, ko je koalicija — SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati — z dnevnega reda umaknila točki o odreditvi parlamentarnih preiskav o aferi Black Cube in o obvodnem financiranju strank. Torej prav tisti preiskavi, zaradi katerih je bil predlog za Stevanovićevo razrešitev sploh vložen.
Pri tem umiku je RTV zabeležil podrobnost, ki jo je vredno prebrati dvakrat:
"Za umik, ki so ga predlagale koalicijske stranke SDS, NSi, SLS, Fokus in Demokrati, so glasovali še poslanci Resni.ce razen predsednika DZ-ja Stevanovića."
Julija je glasoval proti dnevnemu redu s preiskavo. Včeraj, dan pred glasovanjem o svoji glavi, je bil edini poslanec Resni.ce, ki ni glasoval za umik iste preiskave.
Koalicijsko pojasnilo je, da je treba počakati na referendum o noveli zakona o parlamentarni preiskavi 11. oktobra. Poslanka Levice Nataša Sukič je to imenovala drugače:
"vrhuncu političnega cinizma in brutalnemu poskusu utišanja opozicije in resnice"
To je bil tretjič, da preiskovalni komisiji nista bili ustanovljeni.
Česa v današnjih člankih ni
Zakaj se danes sploh glasuje. Avgusta je poslanec Svobode Matej Grah ob vložitvi pobude za posvetovalni referendum povedal: "Zato smo pripravljeni počakati z glasovanjem DZ-ja o predlogu o razrešitvi Stevanovića na rezultat takega referenduma." Danes se glasuje. Kaj se je zgodilo s tisto pobudo, v nobenem od virov, ki jih imamo, ne piše.
Kaj bodo storili Demokrati. Nobena od hiš jih danes ni vprašala — ali pa odgovora ni objavila. Edina stranka, ki lahko sama po sebi odloči obe razrešitvi, danes ni citirana nikjer.
Koliko podpisov točno je pod katerim predlogom. Agencija pove samo, da pod nobenim ni 46. Naša številka — 40 in 41 — je izpeljana iz velikosti poslanskih skupin, ne iz preštetih podpisov. Poslanec se lahko od svoje skupine odmakne.
To zadnje je edino, kar bo danes zvečer res novo. Ne kaj je kdo govoril trinajst ur, ampak koliko listkov je padlo v skrinjico in koliko jih je bilo za — pri čemer nihče ne bo vedel, čigavi so bili.
Viri
- 24ur/STA: DZ o predlogu razrešitve predsednika in podpredsednice DZ
- Siol/STA: DZ o predlogu razrešitve Stevanovića in Avšič Bogoviče
- Siol: Zakaj želijo razrešiti Natašo Avšič Bogovič? Podpisa Stevanovića pod predlogom ni.
- Siol: Avšič Bogovič o predlogu za svojo razrešitev
- Siol: Tri podpredsedniška mesta
- RTV SLO: Točki o odreditvi parlamentarnih preiskav umaknjeni z dnevnega reda
- RTV SLO: Nataša Sukič o umiku točk
- RTV SLO: Stevanović o posvetovalnem referendumu
- RTV SLO: Asta Vrečko o Stevanovićevem glasu
- RTV SLO: Matej Grah o čakanju na referendum
- Wikipedija: Državnozborske volitve v Sloveniji 2026 — uradni izidi
Ime ostane. Podpri, če hočeš, da ostane tudi uredništvo.